שלום עכו: גז"ד למורשע בעבירות אלימות במשפחה

א.        מבוא

1.                   הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של תקיפת בת זוג, עבירה לפי סעיפים 379 + 382(ב)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"); בעבירה של איומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין; בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית על ידי אחראי, עבירה לפי סעיף 368ב(א) סיפא לחוק העונשין וכן בעבירה של תקיפת בת-זוג הגורמת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיפים 380 + 382(ג) לחוק העונשין.

ב.         כתב האישום המתוקן

2.         בעובדות כתב האישום המתוקן נטען, כדלקמן:

נ.א. (להלן: "המתלוננת") והנאשם הינם בעל ואישה מזה כחמש עשרה שנה. לנאשם ולמתלוננת 5 ילדים, ובמועדים הרלוונטיים לכתב האישום התגוררו בביתם שביישוב ... (להלן: "הבית").

במהלך נישואיהם של הנאשם והמתלוננת, במועדים שאינה ידועים למאשימה ועד סמוך להגשת כתב האישום, היכה הנאשם את המתלוננת, ובין היתר בחודש יולי 2010, במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, סטר הנאשם למתלוננת בראשה.

בחודש יוני 2010, במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, הגיע הנאשם לבית, הצמיד סכין לבטנה של המתלוננת ואיים עליה כי יכה אותה ואת עצמו.

ביום 20.6.10, במועד מדויק שאינו ידוע למאשימה, בעת שהנאשם ובנו מ.א., יליד 1999 (להלן: "הבן"), היו בבית, כעס הנאשם על בנו בשל ציון נמוך שקיבל הבן באחד ממבחניו בבית הספר ועקב כך סטר הנאשם לבנו, והורה לו לפשוט את חולצתו ומכנסיו. לאחר שהבן עשה כן, נטל הנאשם כף מתכת, חימם אותה והצמידה לגופו של בנו. עקב מעשיו של הנאשם, נגרמו לבן כוויות בזרועותיו, בירך ימין ובבטן.

ביום 30.7.10, בשעה 01:00 לערך, הגיע הנאשם לביתו, צעק על המתלוננת, היכה אותה באמצעות ידיו בראשה ובגבה, בעט ברגלה של המתלוננת, היכה אותה בגבה באמצעות חגורה וכן זרק עליה חפצים אשר היו מונחים על השולחן. המתלוננת נמלטה מפני הנאשם אל בית אחיו, אשר התגורר מעל ביתם של הנאשם והמתלוננת, אולם הנאשם דלק בעקבותיה, הורה לה לחזור עימו לביתם, ומשסירבה המתלוננת לעשות כן, גרר הנאשם את המתלוננת במורד המדרגות תוך שהוא מושך בחוזקה בשערה. בהמשך לכך איים הנאשם על המתלוננת כי אם תתלונן נגדו במשטרה, יהרוג אותה באמצעות אקדח. עקב אירוע זה נגרמו למתלוננת חבלות בכתפיים, בגב העליון, בירך שמאל ובקרסול ימין.

ביום 31.7.10, בשעה 22:30 לערך, עקב תלונה שהגישה המתלוננת במשטרה נגד הנאשם, הגיעו שוטרים לביתו של הנאשם, פנו אל הנאשם ושאלו אותו האם הוא פלוני, אולם הנאשם הטעה את השוטרים על מנת להפריע להם מלבצע את תפקידם בכך שטען בפניהם כי הוא אינו פלוני. הנאשם חמק מפני השוטרים ואותר על ידי המשטרה רק ביום 15.9.10.

ג.         תסקיר שירות המבחן

3.         בעניינו של הנאשם הוגש ביום 13.9.11 תסקיר שירות המבחן.

4.         מהתסקיר עולה כי הנאשם בן 36, עצור מזה כ- 4 חודשים בבית המעצר קישון, נשוי למתלוננת ולהם 5 ילדים משותפים. בשנים שקדמו למעצרו, מאז סוף שנת 2008, חי הנאשם עם ידועה בציבור, ..., ממנה נולדה לו בת, וכיום היא נמצאת בהיריון נוסף.

5.         מהתסקיר עולה עוד, כי הנאשם הינו אסיר משוחרר, ובעבר נידון בבית משפט השלום בבאר שבע, בין היתר, ל- 11 חודשי מאסר, וזאת לאחר שהורשע בתקיפת בת זוגו, ..., הידועה בציבור. מאז שחרורו ממאסר, חזר הנאשם לנהל חיי זוגיות עם ..., ומאז מעצרו בתיק הנדון, חזרה המתלוננת להתגורר בבית הוריה. שני ילדיו הגדולים של הנאשם מתגוררים אצל משפחת הנאשם ב..., והצעירים חיים יחד עם המתלוננת בבית הוריה. 

6.         המתלוננת, שהינה בת 35, סיפרה לשירות המבחן כי נישאה לנאשם בהיותה בת 17, וכי מערכת היחסים בינה לבין הנאשם מורכבת, כאשר לאורך שנות נישואיה הפעיל הנאשם אלימות, מסוגים שונים, כלפיה וכלפי הילדים. הנאשם נהג להכותה ולהשפילה, לא נשא באחריות הדרושה ממנו כבעל וכאב, היה מכור לטיפה המרה והתנער מאחריותו כלפי ילדיו. המתלוננת הביעה בפני שירות המבחן מוכנות מסוימת לחזור לחיות עם הנאשם, במידה ויעבור הליך גמילה, וזאת על אף יחסו האלים כלפיה וחששה הניכר ממנו. שירות המבחן התרשם, כי אצל המתלוננת קיימים קווים אופייניים לאישה מוכה - הזדהות עם הגבר המכה ותלות רבה בו. מהתסקיר עולה, כי הן על פי דברי המתלוננת והן על פי דברי הנאשם עצמו, נהג הנאשם לפעול באלימות הן כלפי המתלוננת והן כלפי ילדיו, ובעיקר כלפי בנו הבכור.

7.         מדו"ח סוציאלי, אשר נתקבל על ידי העו"ס המטפל במשפחה במחלקה לשירותים חברתיים בכפר, עלה כי הנאשם ומשפחתו מוכרים לשירותי הרווחה החל משנת 1999, וזאת על רקע המצב הכלכלי הקשה של המשפחה, היות הנאשם מכור לאלכוהול והאלימות אותה הפעיל כלפי המתלוננת. בשנת 2008 ניתק הנאשם קשר עם היחידה עקב יציאתו מהכפר ומעבר למגורים עם הידועה בציבור, אולם בחודש מרץ 2011 חידש הנאשם את הקשר עם היחידה וביקש להשתלב בהליך גמילה. הנאשם הופנה לעמותת "אפשר" בג'דיידה מכר, שיתף פעולה, הראה מוטיבציה להשתלב בתוכנית הטיפולית, וכן הראה מוכנות לשינוי אולם תקופת הקשר עם מחלקת הרווחה ועם עמותת "אפשר" הייתה קצרה בשל מעצרו של הנאשם בתיק הנוכחי.

8.         מהתסקיר עולה עוד, כי הנאשם הפעיל אלימות קשה בעבר גם כלפי ..., אשר התלוננה נגדו, ועל רקע אלימות זו נאלצה להגיע למקלט לנשים מוכות.

9.         הנאשם סיפר לשירות המבחן, כי בילדותו חווה אלימות קשה מצד אביו כלפיו וכלפי אחיו, ואף נזקק לשני ניתוחים באף בעקבות פציעתו במקרי אלימות אלו. הנאשם סיפר עוד כי באחד המקרים דקר אותו אביו בעזרת סכין בברכו, וכן  כי בגיל ההתבגרות חווה התעללות מינית, דבר אשר הגביר את תחושת הקורבנות שלו. הנאשם סיפר לשירות המבחן כי החל לשתות אלכוהול בגיל 26, וכי הוא שותה אלכוהול על מנת להתמודד עם תחושת חוסר הערך, תחושת התסכול והאכזבה. שירות המבחן העריך, כי הנאשם פיתח תלות באלכוהול וכי, במצבים בהם הוא נתון תחת השפעת אלכוהול, יכולתו לשלוט בדחפיו מצטמצמת והוא נוהג באלימות קשה.

10.        הנאשם הודה בפני שירות המבחן בהפעלת אלימות קשה כלפי המתלוננת וכלפי ילדיו, לא הכחיש את התמכרותו לאלכוהול והבהיר כי, הן העבירות נשוא תיק זה והן עבירות האלימות אשר בוצעו על ידו בעבר כלפי ..., בוצעו בהיותו תחת השפעת אלכוהול. אף המתלוננת סיפרה לשירות המבחן, כי בהיות הנאשם תחת השפעת אלכוהול, הוא נהפך לאלים ביותר.